×
Hoppa till innehåll
MediaLight eller LX1: Vilken ska du köpa?

MediaLight eller LX1: Vilken ska du köpa?

Vi tillverkar tre distinkta linjer av förspänningsljus:

  • bra: LX1 Bias Lighting, vårt billigaste alternativ med en CRI på 95 och LED-densitet på 20 per meter
  • Bättre: MediaLight Mk2, vårt mest populära alternativ, med en CRI på ≥ 98 och LED-densitet på 30 per meter
  • Bäst: MediaLight Pro2, vår främsta produkt, med ny emitterteknologi och en CRI på 99, och LED-densitet på 30 per meter. 

Och faktum är att alla dessa lampor är tillräckligt exakta för att kunna användas i en professionell miljö eller med en kalibrerad TV hemma.

Däremot får vi många mejl och chattförfrågningar som frågar vilken enhet vi ska köpa. Jag skulle vilja dela med mig av mina egna tankar om ämnet tillsammans med vad vi lärde oss från kunder som gjorde valet. 

Tänk på din TV i termer av "bra", "bättre" eller "bäst" och fatta ditt köpbeslut därefter. 

Vi rekommenderar "10 %-regeln" eller att hålla kostnaden för tillbehör som snedställd belysning till 10 % av priset på TV:n eller mindre.

Genom kundundersökningar och webbchatt lärde vi oss att kunderna inte vill betala mer än 10 % av priset på TV:n för tillbehör. Med andra ord, kunder vill inte sätta $100 lampor på en $300 TV. 

Detta låter godtyckligt, men det fungerar i allmänhet som en "gyllene regel" eftersom TV-apparater i kategorin "bra" innehåller olika avvägningar för att nå sitt målpris. Denna avvägning kan vara ett lägre kontrastförhållande eller mer allvarliga blomningsproblem på grund av färre dimbara zoner TV-apparater i den här kategorin kommer att dra mycket nytta av bias belysning på grund av minskningen av blomning och förbättrad kontrast som är bland de mest uppmärksammade fördelarna. 

Som företag insåg vi att TV-apparater, inklusive modeller med värdefulla prestanda till lägre kostnad, växte i storlek. Vi var tvungna att hitta ett sätt att ändra vår specifikation för att ge den precision som vi är kända för, men till ett mer attraktivt pris, särskilt i de längre längderna som blev mer populära. 

Vi gjorde detta genom att sänka LED-densiteten, eller antalet lysdioder per meter, på LX1 till en densitet som är närmare vad du skulle hitta på billigare USB-drivna LED-remsor. När kunderna frågade varför MediaLight var dyrare, svarade vi ofta att vi hade LED-lampor av bättre kvalitet och fler av dem per remsa. Vi var tvungna att skapa LX1-serien av förspänningsljus för att undvika det specifika kravet, som inte har någon inverkan på ljusets kvalitet så länge det finns tillräckligt med utrymme för ljusen att diffundera på väggen. 

ColorGrade LX1 LED-chips tillverkas samtidigt som Mk2-chips. Vi separerar det bästa av det bästa — alla lysdioder med CRI ≥ 98, och använder dem i Mk2. De andra chipsen, med samma kromaticitetskoordinater och med en CRI mellan 95 och 97.9, används i LX1. De är för all del "en match". Du kan använda dem i samma installation. 

Så, är MediaLight Mk2 bättre än LX1 när det gäller prestanda?

Ja, det är objektivt sett mer korrekt.

Om du mäter biasljusen under en spektrofotometer kommer du att upptäcka att CRI för LX1 är något lägre än Mk2. Men rent praktiskt kommer inte alla att dra nytta av denna förbättrade noggrannhet. Detta är mer beroende av individen. Om du vet att du är väldigt krävande är Mk2 förmodligen mer vettig. Om du har din skärm professionellt kalibrerad, är Mk2 förmodligen mer vettigt. Om du spenderar mycket tid framför din skärm, är Mk2 förmodligen mer vettigt när det gäller noggrannhet och den längre garantitiden (5 år mot 2 år för LX1). 

Om du är den typen av person som säger, och jag citerar, "Jag kommer aldrig att förlåta mig själv om jag inte får den bästa tillgängliga utrustningen," kan det vara vettigt att skaffa Mk2. (Men vet bara att du förmodligen skulle klara dig bra med LX1). 

Detsamma gäller för TV-apparater med mycket infällda fästen. Den högre LED-densiteten på Mk2 kommer att ge en jämnare dimring i dessa fall eftersom det är mindre avstånd mellan varje LED. 

OK, så var är MediaLight Pro2 i den här diskussionen? 

Precis som att bygga den ursprungliga MediaLight Pro lärde oss hur vi kan förbättra vår avkastning och noggrannhet för att göra MediaLight Mk2, tror vi att våra framtida produkter är beroende av att vi kan uppnå bättre avkastning och skala med nyare teknologier. Det är därför jag säger att MediaLight Pro2 är vår framtidsinriktade produkt. Vårt jobb, under de kommande 12-18 månaderna, är att minska prestanda- och prisgapet mellan MediaLight Mk2-serien och Pro2. 

För närvarande kostar MediaLight Pro2 mer att tillverka och skulle överstiga 10%-regeln i många fall, särskilt för längre remsor på större skärmar. Men för 69 USD för en remsa på en meter, passar Pro2 fortfarande regeln för många datorskärmar. 

Själva MPro2 LED-chippet är underbart. Ljuskvaliteten beskrevs som "solljus på en LED-remsa" av en imponerad besökare på NAB 2022, på grund av dess mycket höga spektrala likhetsindex (SSI) till D65 (den spektrala kraftfördelningen ser mer ut som solljus, utan den blå spiken som finns i de flesta lysdioder). I en graderingssvit, särskilt med en extremt kapabel skärm, skulle MediaLight Pro2 vara ett mycket trevligt tillägg. 

Sammanfattningsvis är alla våra förspänningsljus tillräckligt exakta för att kunna användas i en professionell miljö. Alla överträffar industristandarder som fastställts av organisationer som ISF, SMPTE och CEDIA. 

"10%-regeln" speglar verkligheten. Det är enkelt. Potentiella kunder sa till oss att de inte köpte våra produkter på grund av priset, men att de inte skulle tveka om vi kunde hålla vår noggrannhet till ett lägre pris. Vi lyssnade och skapade LX1 Bias Lighting för att göra det. 

Ytterligare en fråga som vi får mycket:

Varför kallade vi inte LX1 "The MediaLight LX1?"

Vi ville undvika förvirring.

Vi var oroliga för att detaljhandelsarbitragörer skulle försöka släppa ut vår LX1 som en MediaLight. De kunde köpa en LX1 för $25 och försöka släppa den som en $69 MediaLight Mk2. Både Mk2 och LX1 är gjorda sida vid sida, men det är skillnad på LED-densitet och CRI. Vi ville inte att deras kunder skulle betala för MediaLight-standarder och undrar varför det fanns färre lysdioder på varje remsa än tidigare. 

nästa artikel Dimma dina bias-ljus: Så väljer du rätt dimmer för din TV